安全體驗(yàn)館之安培在線解讀天津港爆炸事故調(diào)查報(bào)告結(jié)果-詳解四大疑問
發(fā)布日期:2018-05-30 瀏覽次數(shù):864
安全體驗(yàn)館之安培在線
2015年8月12日22時(shí)51分,位于天津市濱海新區(qū)天津港的瑞海國際物流有限公司危險(xiǎn)品倉庫發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。近日,國務(wù)院批復(fù)天津港“8·12”瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報(bào)告。經(jīng)國務(wù)院調(diào)查組認(rèn)定,天津港“8·12”事故是一起特別重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
由于這次事故造成的損失非常嚴(yán)重,事故發(fā)生之后各種猜測的說法很多甚至謠言紛紛,當(dāng)時(shí)的爆炸為什么殺傷力如此之大?消防人員后續(xù)處置存在什么問題?為什么發(fā)生二次爆炸?造成如此慘重的人員傷亡?瑞海公司何以能夠在港區(qū)存放如此多危險(xiǎn)化學(xué)品、其中監(jiān)管層面到底存在哪些問題?后續(xù)環(huán)境影響還有多大?對(duì)于這些,調(diào)查報(bào)告一一回應(yīng)。
“數(shù)說”事故及處理情況
調(diào)查情況
2015年8月18日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立事故調(diào)查組。調(diào)查組先后調(diào)閱文字資料600多萬字,調(diào)取監(jiān)控視頻10萬小時(shí),對(duì)600余名相關(guān)人員逐一調(diào)查取證,通過反復(fù)的現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢測鑒定、調(diào)查取證、模擬實(shí)驗(yàn)、專家論證,查明了事故經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任。
遇難人數(shù)
事故造成165人遇難(其中參與救援處置的公安現(xiàn)役消防人員24人、天津港消防人員75人、公安民警11人,事故企業(yè)、周邊企業(yè)員工和周邊居民55人),8人失蹤,798人受傷,受傷人員得到妥善醫(yī)治。
經(jīng)濟(jì)損失
截至2015年12月10日,事故造成304幢建筑物、12428輛商品汽車、7533個(gè)集裝箱受損。
處置情況
事故救援及現(xiàn)場處置清理任務(wù)已于2015年9月13日完成,清運(yùn)危險(xiǎn)化學(xué)品1176噸、汽車7641輛、集裝箱13834個(gè)、貨物14000噸。
人員處理情況
事故調(diào)查組對(duì)123名責(zé)任人員提出了處理意見。建議對(duì)74名責(zé)任人員給予黨紀(jì)政紀(jì)處分(其中省部級(jí)5人,廳局級(jí)22人,縣處級(jí)22人,科級(jí)及以下25人);對(duì)其他48名責(zé)任人員,建議由天津市紀(jì)委及相關(guān)部門視情予以誡勉談話或批評(píng)教育;1名責(zé)任人員在調(diào)查處理期間病故,不再給予處分。
調(diào)查組建議,對(duì)天津市委、市政府進(jìn)行通報(bào)批評(píng)并責(zé)成天津市委、市政府向黨中央、國務(wù)院作出深刻檢查;責(zé)成交通運(yùn)輸部向國務(wù)院作出深刻檢查。
截至去年12月10日,公安機(jī)關(guān)對(duì)24名相關(guān)企業(yè)人員依法立案偵查,采取了刑事強(qiáng)制措施(其中瑞海公司13人,中介和技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)11人)。檢察機(jī)關(guān)對(duì)25 名行政監(jiān)察對(duì)象立案偵查并采取刑事強(qiáng)制措施(其中正廳級(jí)2人,副廳級(jí)7人,處級(jí)16人;包括交通運(yùn)輸部門9人,海關(guān)系統(tǒng)5人,天津港(集團(tuán))有限公司5 人,安全監(jiān)管部門4人,規(guī)劃部門2人)。
一、爆炸物是什么?為什么殺傷力如此之大?
本次事故發(fā)生爆炸的威力非常大,事故調(diào)查組技術(shù)組組長杜蘭萍介紹,根據(jù)監(jiān)控視頻和地震臺(tái)網(wǎng)的監(jiān)測,一共發(fā)生兩次大的爆炸,中間還伴隨著一些小的爆炸。經(jīng)過測算,這次事故總的爆炸能量相當(dāng)于450噸TNT當(dāng)量。
事發(fā)當(dāng)日,在瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫里一共儲(chǔ)存了7大類、111種、11300多噸危險(xiǎn)貨物,其中包括800噸硝酸銨、680噸氰化鈉以及290噸硝化棉類貨物。硝酸銨屬于危險(xiǎn)性極高的物質(zhì),是這起事故造成重大人員傷亡的元兇。
經(jīng)調(diào)查組查明,事故直接原因是公司危險(xiǎn)品倉庫運(yùn)抵區(qū)南側(cè)集裝箱內(nèi)硝化棉由于濕潤劑散失出現(xiàn)局部干燥,在高溫(天氣)等因素的作用下加速分解放熱,積熱自燃;引起相鄰集裝箱內(nèi)硝化棉和其他危險(xiǎn)化學(xué)品長時(shí)間大面積燃燒,導(dǎo)致堆放于運(yùn)抵區(qū)的硝酸銨等危險(xiǎn)品發(fā)生爆炸。
二、監(jiān)管方到底出了什么問題?
這么多危險(xiǎn)化學(xué)品存放在港區(qū),特別高危險(xiǎn)化學(xué)品存放于離居民區(qū)這么近的地方,監(jiān)管何在?對(duì)此,調(diào)查組認(rèn)為天津有關(guān)地方政府和部門、交通運(yùn)輸部和海關(guān)總署都負(fù)有責(zé)任。
天津方面:天津交通、港口、海關(guān)、安監(jiān)、規(guī)劃和國土、市場和質(zhì)檢、海事、公安以及濱海新區(qū)環(huán)保、行政審批等部門單位,未認(rèn)真貫徹落實(shí)有關(guān)法律法規(guī),未認(rèn)真履行職責(zé),違法違規(guī)進(jìn)行行政許可和項(xiàng)目審查,日常監(jiān)管嚴(yán)重缺失。有些負(fù)責(zé)人和工作人員貪贓枉法、濫用職權(quán)。
天津市委、市政府和濱海新區(qū)區(qū)委、區(qū)政府未全面貫徹落實(shí)有關(guān)法律法規(guī),對(duì)有關(guān)部門、單位違反城市規(guī)劃行為和在安全生產(chǎn)管理方面存在的問題失察失管。
交通運(yùn)輸部:作為港口危險(xiǎn)貨物監(jiān)管主管部門,未依照法定職責(zé)對(duì)港口危險(xiǎn)貨物安全管理督促檢查,對(duì)天津交通運(yùn)輸系統(tǒng)工作指導(dǎo)不到位。
海關(guān)總署:督促指導(dǎo)天津海關(guān)工作不到位。
有關(guān)中介及技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu):弄虛作假,違法違規(guī)進(jìn)行安全審查、評(píng)價(jià)和驗(yàn)收。
瑞海公司的問題又有哪些?對(duì)此,調(diào)查組認(rèn)定:
瑞海公司:嚴(yán)重違反有關(guān)法律規(guī)定,是造成事故發(fā)生的主體責(zé)任單位。該公司無視安全生產(chǎn)主體責(zé)任,嚴(yán)重違反天津市城市總體規(guī)劃和濱海新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃,違法建設(shè)危險(xiǎn)貨物堆場,違法經(jīng)營和儲(chǔ)存危險(xiǎn)貨物,安全管理極其混亂,安全隱患長期存在。
進(jìn)一步來說,這些監(jiān)管缺失和不到位體現(xiàn)在哪些方面?瑞海公司如何一步步突破監(jiān)管?對(duì)此,事故調(diào)查組管理組組長李萬春一一進(jìn)行了解答。
問:危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫何以建在居住區(qū)附近?
答:它屬于未批先建。如果要是經(jīng)過正規(guī)規(guī)劃許可,瑞海公司不會(huì)存在。
問:何以能夠未批就建?
答:有關(guān)規(guī)劃國土部門幫助瑞海公司違法取得了規(guī)劃許可。瑞海公司經(jīng)過審批的圖紙寫的是普通貨物,但設(shè)計(jì)圖紙里寫的是危險(xiǎn)貨物,也就是通過暗度陳倉的方式騙取規(guī)劃許可,然后施工建設(shè)。
問:騙取規(guī)劃許可之后,其他監(jiān)管部門和監(jiān)管手段都失效了嗎?
答:有涉嫌職務(wù)犯罪的問題,也就說監(jiān)管部門與企業(yè)相互串通,貪贓枉法。
問:安評(píng)和環(huán)評(píng)如何通過?
答:涉嫌弄虛作假。在消防設(shè)計(jì)的時(shí)候也出了問題,但都被放了過去。
問:瑞海公司一路被開綠燈放行,那么日常監(jiān)管呢?如果進(jìn)行正常的日常監(jiān)管,瑞海公司不應(yīng)該、也不可能變成一個(gè)失控的炸藥包。
答:相關(guān)的監(jiān)管部門實(shí)際上是有監(jiān)管系統(tǒng),已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了硝酸銨這個(gè)問題,但像天津市交委、天津港集團(tuán)、天津海關(guān)包括海事部門都是能夠發(fā)現(xiàn)有硝酸銨的,但是沒有人吱聲,沒有人去監(jiān)管這件事。
問:監(jiān)管部門一路缺位,瑞海公司有什么背景嗎?有所謂的人脈嗎?
答:瑞海公司的實(shí)際控制人于某,長期在這個(gè)行業(yè)里工作,非常熟悉行政審批這種程序。于某利用這種關(guān)系做鋪墊,通過送錢、送卡、出資打高爾夫、請(qǐng)客吃飯這些不正當(dāng)手段再拉攏主管部門的負(fù)責(zé)人,也就是天津市交委的分管領(lǐng)導(dǎo)和港口處的負(fù)責(zé)人,請(qǐng)求他們提供方便。天津市交委主管負(fù)責(zé)人竟然為瑞海公司先后五次出具這種批復(fù),幫助其獲得危險(xiǎn)貨物的經(jīng)營資格,而這種批復(fù)從來沒有對(duì)其他企業(yè)使用過。
瑞海公司另外一位實(shí)際控制人董某,其父原來是天津港公安局局長(已經(jīng)去世)。他承認(rèn)利用其父親過去的關(guān)系,在行政許可審批、日常監(jiān)管這方面也為瑞海公司非法違法經(jīng)營起了很大作用。
三、消防處置存在什么問題?
本次事故造成上百名消防員死亡,消防部門在事故發(fā)生之后進(jìn)行處置時(shí)是否存在問題?對(duì)此,事故調(diào)查組技術(shù)組組長杜蘭萍解釋了其中的原因,一是因?yàn)橄懒α康綀鲋笙颥F(xiàn)場人員詢問情況,現(xiàn)場人員不能提供準(zhǔn)確信息,尤其是沒有告知現(xiàn)場存有大量硝酸銨。按照規(guī)定,硝酸銨應(yīng)該是直取直運(yùn),不允許在運(yùn)抵區(qū)內(nèi)存儲(chǔ)。因?yàn)闆]有被告知,所以指揮員不能對(duì)火場的危險(xiǎn)進(jìn)行充分評(píng)估。企業(yè)違規(guī)超量存儲(chǔ)易燃易爆劇毒危險(xiǎn)化學(xué)品,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了企業(yè)的設(shè)計(jì)能力,而且還嚴(yán)重違規(guī),造成信息無法透明,消防人員無法掌握。
另外,從監(jiān)控視頻以及幸存消防員事后提供的消息來看,在爆炸發(fā)生前現(xiàn)場火災(zāi)一直呈穩(wěn)定燃燒狀態(tài)。在毫無征兆的情況下,極短的時(shí)間間隔內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩次大爆炸,雖然消防員已經(jīng)撤離到最初發(fā)生火災(zāi)的運(yùn)抵區(qū)外圍,但是仍然處于爆炸的中心區(qū)內(nèi),猝不及防,造成重大人員傷亡。
四、本次事故對(duì)環(huán)境影響幾何?
事故發(fā)生之后,有關(guān)其環(huán)境影響的很多說法牽動(dòng)人心。100多種危險(xiǎn)品發(fā)生爆炸,對(duì)大氣、水和土壤造成了怎樣的影響?對(duì)此,調(diào)查組查明,本次事故對(duì)大氣環(huán)境、水環(huán)境和土壤環(huán)境造成不同程度的污染,天津渤海灣海洋環(huán)境質(zhì)量未受到影響,沒有因環(huán)境污染導(dǎo)致的人員中毒與死亡病例。
目前,對(duì)大氣環(huán)境的影響已基本消除,受污染地表水得到有效處置,事故中心區(qū)土壤和地下水正在進(jìn)行分類處置與修復(fù)。對(duì)事故可能造成的中長期環(huán)境污染和人員健康影響,有關(guān)方面正開展持續(xù)監(jiān)測評(píng)估,并采取防范措施。
不過,事故調(diào)查組環(huán)境組組長閆景軍也表示,中心區(qū)的土壤和地下水仍然污染比較嚴(yán)重,對(duì)此除了修復(fù)之外,天津市政府也啟動(dòng)了對(duì)周邊人群特別是中心區(qū)作業(yè)人群以及住院人群的健康跟蹤監(jiān)測。
